Es un primer paso, pero es fundamental. El próximo 26 de octubre se tendrá la consulta del Pacto Histórico que tiene dos propósitos, el primero de ellos, ordenar sus listas al Senado y a la Cámara. Esta es una importante posibilidad democrática para que la ciudadanía determine la posición en la que postuladas y postulados al Senado y a la Cámara puedan ser colocados según el número de votos en las listas que serán cerradas, es decir que, según el orden en que se ubiquen, tendrán mayores y menores posibilidades de llegar al Congreso.

Es bien sabido que la votación para senadoras/es son de carácter nacional, mientras en las correspondientes a la cámara, se eligen los representantes por los distintos departamentos y Bogotá. Cualquier ciudadano, no importa el partido al que pertenezca, puede acceder al voto si está inscrito para ejercer este derecho ciudadano. Es importante previamente determinar la candidata/o por el que se va a votar y para ello es básico conocer sus propuestas y sus hojas de vida; existen muchos/as oportunistas. No es el que más propaganda realice o más dinero haya invertido: precisamente este último procedimiento puede ser sospechoso. Quien compra el voto está invirtiendo para robar. Pero este procedimiento seguramente no es procedente en el Pacto Histórico, pero si se diera, deberá ser totalmente rechazado, condenado y divulgado como un delito.

Existen una gran cantidad de alternativas con propuestas y personas honestas de gran credibilidad y compromiso en las distintas regiones y a nivel nacional. Conocemos casos como en el Valle del Cauca la postulación de una maestra sindicalista, miembro de la Red Nacional en Democracia y Paz, defensora de derechos humanos y comprometida con el medio ambiente. La profesora Janeth Polanco Sarmiento, postulante a la Cámara con el número 50. En Santander también se está postulando el incansable ambientalista, defensor de DDHH, del agua y la naturaleza, Óscar Mauricio Sampayo, con el número 15 para la Cámara. A nivel nacional postulándose para el Senado encontramos un amplio abanico de candidatas y candidatos, como Aída Avella, Gloria Flores, Wilson Arias, María José Pizarro, Luis Guillermo Pérez (número 50) y Alirio Uribe, éste último con el número 44 quiere pasar de la Cámara al Senado. Alirio ha estado siempre en llave

con Iván Cepeda (el uno en la Cámara y el otro en el Senado). Alirio ha ejercido su labor con seriedad, competencia y siempre trabajando por cambios profundos en la vida política del país, con una historia larga y meritoria como defensor de derechos humanos.

Pero el plato fuerte es la escogencia del candidato/a por el Pacto Histórico a la presidencia de la república. Ha sido un proceso complejo que se ha venido decantando. Finalmente han quedado en la disputa, la médica y exministra de salud, Carolina Corcho (con el número 1 en el tarjetón), y el humanista, defensor de derechos humanos y senador, Iván Cepeda (número 2 en el tarjetón). A última hora se retiró de la papeleta para el domingo 26 de octubre, el exalcalde de Medellín e ingeniero, Daniel Quintero; esto no quiere decir que haya desistido de presentarse como opción a la presidencia, pero espera postularse en una consulta amplia que se haría el próximo año, donde se escogería el candidato/a oficial de la izquierda.

La exministra de salud, Carolina Corcho, ha venido recorriendo el país desde hace más de un año. Ha sido una maratón y un compromiso asumido con seriedad, con un verbo claro y fuerte. Es una mujer de gran coraje y con sobrada terquedad, como lo demostró en los escasos ocho meses que duró su labor como ministra. Tal vez por esa inflexibilidad, la profunda reforma a la salud que pretendía no pudo llevarse a cabo en un Congreso empeñado en proteger el actual sistema, que sin duda requiere cambios profundos; pero es sabido que la política es un arte de avanzar, pero también conciliar. De alguna manera esta reforma truncada postergó y frenó otras reformas que tenía en el tintero el gobierno Petro.

Carolina Corcho está comprometida en continuar en lo fundamental las políticas pregonadas por el actual gobierno. Pero sin duda será la reforma a la salud su caballito de batalla. Esto podría empantanar su posible gobierno. En sus declaraciones ha dicho: “No llego como la candidata de las élites, ni de las cúpulas partidistas. Soy la candidata de la base social y popular, de los movimientos sociales, de las mujeres y los jóvenes y de los campesinos. Trabajo por un renovado proyecto político y una izquierda democrática”. Y frente a la pregunta sobre por qué no desistía de su candidatura y se unía a la de Cepeda, como lo hicieron los otros seis candidatos (con excepción de Quintero), señaló: “La decisión de mi precandidatura va más allá de mí. Fui inscrita por más de 100 organizaciones populares y sociales, y de sectores académicos. Así iré hasta el final”.

Iván Cepeda ha llegado de forma tardía a la campaña por la presidencia. El 22 de agosto en la ciudad de Pasto manifestó su propósito de ir por la presidencia. Había sido reacio a postularse, dice que no estaba en sus cuentas hacerlo, pero ante un persistente llamado de víctimas, de organizaciones y movimientos sociales y políticos, de columnistas, académicos y cientos de ciudadanos que lo llamaron a que se presentara a las justas electorales, aceptó el reto. Su vida ha estado dedicada a la defensa de los derechos humanos y al ejercicio político en favor de la verdad, la justicia social y la paz. Una vez presentó su nombre a la disputa electoral por el Pacto Histórico, seis de los también precandidatos comenzaron a estudiar la posibilidad de unirse a su candidatura y así lo concretaron poco tiempo después. De esa manera, Alí Bantú, Gustavo Bolívar, Gloria Inés Ramírez, Gloria Inés Flórez, Susana Muhamad y María José Pizarro desistieron de sus candidaturas y se vincularon a la de Cepeda. También le habían pedido a Carolina Corcho hacerlo, pero ella por las razones arriba indicadas persistió en estar en el tarjetón del 26 de octubre.

Cepeda no es un político corriente, no enciende su verbo en la plaza pública, no exagera, no se monta en elucubraciones y palabrería, no es un hombre espectáculo. Es mesurado, tranquilo, serio, es un intelectual riguroso y un parlamentario consistente, lleva sus causas hasta el final. Causó fuerte impresión en la ciudadanía el aplomo con el que Iván respondió, cuando el 9 de agosto de 1994 al tener que bajarse de un bus que lo conducía la Universidad Javeriana en Bogotá, encontró a su padre asesinado minutos antes por sicarios, al interior de su vehículo (5). 

En campaña a la presidencia, el senador Cepeda ha hecho pronunciamientos serios y consistentes, ha propuesto dar continuidad a los logros del gobierno Petro, enfocándose en la profundización de los cambios. Sus ejes principales son la justicia social, la justicia ambiental, la disminución de la desigualdad, la defensa de los derechos humanos, la austeridad, el trabajar incansablemente por la construcción de paz. Ha señalado como punto nodal la lucha contra la macro corrupción que inunda todas las instancias y regiones del país, hacer una revolución ética.

Iván es una persona que escucha y dialoga, cualidades importantes para un jefe de estado que debe hacer equipo con sus ministros y otros funcionarios del alto gobierno, pero también estar atento y escuchar la voz del pueblo.

Su carácter está calcado en su forma de hacer la campaña: “No apelaré al odio, ni a la burla, ni a la deshumanización del oponente. Será una campaña de diálogo, con las personas del común y con mis adversarios políticos. No responderé con insultos, ataques personales ni campañas difamatorias. Como ha sido mi práctica durante toda mi vida política, me guiaré por el principio del respeto, que no significa renunciar al debate, sino ejercerlo con firmeza, coherencia y altura”.

Su campaña ha sido calificada como aburrida, sobre todo en un primer momento, donde con papeles en mano pronunció discursos temáticos en cada una de sus apariciones públicas. Posteriormente se ha soltado y acude de manera más directa, con pronunciamientos hilvanados y teniendo en cuenta las regiones y la ciudadanía presente. Es una nueva forma de hacer política, sin estridencias, sin promesas vacías, sin mentira y exageraciones, sin populismo. Lamentablemente muchas veces se es proclive a la mentira, al show mediático, a las ilusiones vanas. La ciudadanía debe convencerse de que Iván es un hombre creíble, una figura ética y transparente, como lo fue en su época el profesor Antanas Mockus (1998, 2006 y 2010), o el magistrado Carlos Gaviria Díaz (2006), quienes también lucharon por la presidencia con decoro y seriedad. Ahora es el momento de tener un presidente que trabaje privilegiando el bien común, la regeneración ética que necesitamos y que adelante un gobierno de ejecutorias para bien de todo el país, privilegiando las grandes mayorías que buscan salir de la pobreza y el abandono estatal.

Sería el estadista que necesita Colombia, lejos de odios y polarizaciones, presidente de todas y todos los colombianos, pero con opciones y posiciones claras: “He trabajado incansablemente por articular las fuerzas progresistas y democráticas, por construir puentes que nos acerquen a un Pacto Nacional que incluya a todos los sectores de la sociedad, y que tenga como prioridad a los más pobres, a los históricamente excluidos”.

A continuación, transcribo apartes del discurso al inaugurar su campaña en Pasto. Es una magnifica síntesis de su pensamiento y de lo que posteriormente ampliaría en nuevas intervenciones:

“Como sociedad marcada por una historia de violencia, desigualdad, patriarcado y racismo, padecemos una profunda degradación moral. Hemos heredado el miedo a la libertad, el desprecio por los pobres, el sometimiento de las mujeres, la persecución de los pueblos ancestrales, la simulación de la democracia, el rechazo a la paz, la intolerancia frente al cambio social y la exclusión de quienes no poseen riqueza ni poder (…). Ese modelo de vida ha implicado el sacrificio de nuestra nación como proyecto colectivo. Hemos terminado por aceptar los peores crímenes y normalizar la corrupción, permitir el predominio del odio, ceder con abyección ante la dominación, destruir la ética pública, anular la solidaridad, negar la dignidad humana y despreciar lo más valioso de nuestra cultura e identidad (…) Por eso, no basta con transformar las condiciones materiales de vida. Necesitamos una auténtica revolución ética, una revolución de conciencia, que comience en lo más profundo de cada uno y cada una de nosotros. Una transformación que nos libere de la indiferencia ante el dolor ajeno, que rompa con el desprecio por la vida digna y nos devuelva la capacidad de imaginar y construir un país justo, solidario y en paz”.

Y luego de afirmar que su respeto a la democracia nace de su “convicción profunda de que la reconciliación nacional, los acuerdos –uno o múltiples–, el fin de todas las violencias, la verdad y la justicia, deben ser los principios rectores de cualquier proyecto”; y de agregar que será “implacable frente a cualquier forma de corrupción”; que garantizará “el respeto irrestricto a las libertades públicas”; y que su “campaña, por convicción, será profundamente austera”.

Y concluyó su discurso con tres ideas significativas: 1) “Defenderé con convicción el programa del Pacto Histórico, sin perder nunca la ética en el camino”. 2) “El verdadero cambio político y económico no se construye “contra” alguien sino con todos y todas”. 3) “No se trata de excluir, sino de incluir; no de imponer sino de convocar”.

Este 26 de octubre es imperativo escoger el candidato de las cualidades y competencias de Iván Cepeda, que como señalan sus lemas de campaña es “El poder de la verdad” e “Iván nos une”. Con entusiasmo vayamos a votar este 26 de octubre por Iván Cepeda, e invitemos a otras y otros a hacer lo mismo. Iván es nuestra esperanza.

Bogotá, 15 de octubre 2025